シャープのヘルシオウォーターオーブン「AX-RS1B」と「AX-N1B」、どちらを選ぶべきか気になりますよね。
本記事では、両モデルの違いを徹底比較し、あなたに最適な1台を見つけるお手伝いをします。
サイズや庫内容量、加熱方式、消費電力などの基本スペックの違いに加え、自動調理機能やスチーム性能、使い勝手とお手入れのしやすさを詳しく紹介。
また、市場価格や口コミ評判も踏まえ、どちらがコストパフォーマンスに優れているのかを検証します。
結論として、高度な調理機能と大容量を求めるならAX-RS1B、コンパクトで省スペースなモデルを希望するならAX-N1Bがおすすめです。
本記事を読めば、どちらがあなたのライフスタイルに合うか明確になるでしょう。
AX-RS1BとAX-N1Bの基本スペックを比較
シャープのヘルシオウォーターオーブン「AX-RS1B」と「AX-N1B」は、どちらも高性能なスチームオーブンですが、スペックにはいくつかの違いがあります。
ここでは、サイズや庫内容量、加熱方式、消費電力などの基本スペックを比較し、それぞれの特徴を詳しく解説します。
サイズと設置スペース
AX-RS1BとAX-N1Bでは、本体サイズが異なります。
以下の表に、それぞれのサイズをまとめました。
| モデル | 外形寸法（幅×奥行×高さ） | 設置スペース（左右・上部・背面） | 重量 |
|---|---|---|---|
| AX-RS1B | 約490×435×385mm | 左右10cm以上・上方10cm以上・後方ぴったり設置可 | 約22kg |
| AX-N1B | 約470×405×370mm | 左右10cm以上・上方10cm以上・後方ぴったり設置可 | 約20kg |
AX-RS1BはAX-N1Bと比べてサイズがわずかに大きく、重量も2kgほど重いため、大きめのオーブンを求めている人に向いています。
一方で、AX-N1Bはコンパクト設計なので、設置スペースが限られている場合に適しています。
庫内容量と調理可能な容量
オーブンの庫内容量は調理の幅を左右する重要なポイントです。
AX-RS1BとAX-N1Bの容量を比較すると、次のようになります。
| モデル | 庫内容量 | 対応できる食材サイズ | 天板サイズ |
|---|---|---|---|
| AX-RS1B | 30L | 4人分以上の調理が可能 | 約幅350×奥行300mm |
| AX-N1B | 26L | 3〜4人分の調理に適する | 約幅320×奥行280mm |
AX-RS1Bの庫内容量は30Lで、AX-N1Bの26Lと比べるとやや大きいため、大人数向けの調理に適しています。
逆にAX-N1Bはコンパクトながら3〜4人分の調理ができるサイズで、家庭用として十分な容量です。
加熱方式と調理性能
どちらのモデルもウォーターヒート技術を活用した過熱水蒸気調理に対応していますが、搭載されているヒーターの違いによって仕上がりに差が出ます。
| モデル | 加熱方式 | 特徴 |
|---|---|---|
| AX-RS1B | 2段調理＋ウォーターヒート式 | 2段同時調理が可能で、まとめて調理できる |
| AX-N1B | 1段調理＋ウォーターヒート式 | 1段のみの調理だが、均一に熱を通しやすい |
AX-RS1Bは2段調理が可能なモデルで、大容量の食材を一度に調理できるのが強みです。
一方、AX-N1Bは1段調理専用ですが、オーブン内の熱のムラを少なくする設計になっています。
消費電力と電気代の違い
オーブンを長時間使用する場合、消費電力も気になるポイントです。
それぞれのモデルの消費電力を比較しました。
| モデル | 消費電力（オーブン使用時） | 年間電気代目安（1日30分使用） |
|---|---|---|
| AX-RS1B | 1430W | 約7,800円 |
| AX-N1B | 1350W | 約7,400円 |
AX-RS1Bの消費電力はAX-N1Bよりも80W高いですが、使用時間が長くなければ大きな負担にはなりません。
また、どちらのモデルも省エネ性能が優れており、長時間使用する場合でも電気代の差はわずかです。
AX-RS1BとAX-N1Bの機能の違い
自動調理機能とメニューの違い
シャープのヘルシオウォーターオーブンは、多彩な自動調理機能を備えており、AX-RS1BとAX-N1Bでは対応メニュー数や調理プログラムに違いがあります。
| 機種 | 自動調理メニュー数 | 特徴 |
|---|---|---|
| AX-RS1B | 150種類以上 | より多くのメニュー対応、音声操作機能 |
| AX-N1B | 100種類以上 | 基本的な自動調理機能を搭載 |
AX-RS1Bは高機能モデルとしてより多くの自動調理メニューを搭載しており、食材をセットすれば手間なく料理が完成します。
一方、AX-N1Bは基本的な自動調理機能を備えつつ、シンプルな操作性を重視しています。
スチーム機能の性能比較
ヘルシオシリーズの特徴であるウォーターオーブン機能においても、AX-RS1BとAX-N1Bには違いがあります。
| 機種 | スチーム発生方式 | 蒸気量の調整 |
|---|---|---|
| AX-RS1B | 過熱水蒸気（高精度制御） | 細かい調整が可能 |
| AX-N1B | 過熱水蒸気（基本機能） | 自動調整のみ |
AX-RS1Bはスチームの温度や量を細かく調整できるため、食材に応じた最適な加熱が可能です。
特にパンのリベイクや低温調理にこだわる方には最適です。
AX-N1Bでは基本的なスチーム調理が可能ですが、設定の自由度はAX-RS1Bに比べて少なめです。
操作性と使いやすさの違い
操作パネルのデザインや利便性にも差があります。AX-RS1Bはタッチパネル式の液晶ディスプレイを採用し、視覚的にわかりやすい操作が可能です。
一方、AX-N1Bは物理ボタンを採用し、シンプルで直感的な操作感を実現しています。
| 機種 | 操作パネル | 音声操作 |
|---|---|---|
| AX-RS1B | タッチパネル液晶 | 対応（AIアシスト機能） |
| AX-N1B | 物理ボタン式 | 非対応 |
AIアシスト機能を備えたAX-RS1Bは、食材やメニューを音声で指示しながら調理できる点が特長です。
料理初心者や家事の時短を求める方にとって便利でしょう。
ただし、シンプルな操作を求める場合は、AX-N1Bの物理ボタンの方が使いやすいかもしれません。
お手入れのしやすさとお手入れモード
毎日使うキッチン家電だからこそ、お手入れのしやすさも重要です。
| 機種 | 庫内のクリーニング機能 | 水タンクの手入れ |
|---|---|---|
| AX-RS1B | 自動お手入れモード搭載 | 取り外しやすく掃除が簡単 |
| AX-N1B | 基本的なクリーン機能 | 手動での洗浄が必要 |
AX-RS1Bは水タンク・スチーム機能を活用した自動お手入れモードを搭載しており、使用後の庫内の汚れを簡単に落とすことができます。
一方、AX-N1Bは基本的なクリーン機能を備えていますが、汚れがひどい場合は手動での掃除が必要になります。
AX-RS1BとAX-N1Bの価格を比較
シャープのヘルシオ ウォーターオーブン「AX-RS1B」と「AX-N1B」は、どちらも魅力的な機能を備えたモデルですが、価格面での違いも無視できません。
ここでは、それぞれの定価や市場価格、コストパフォーマンスについて詳しく比較していきます。
定価と市場価格の違い
新しい家電を購入する際、まず気になるのがメーカーの定価と実際の市場価格です。
AX-RS1BとAX-N1Bの価格にどのような差があるのか、以下にまとめました。
| モデル | メーカー希望小売価格 | 市場価格（2025年3月時点） |
|---|---|---|
| AX-RS1B | オープン価格 | 約93,522円～101,966円 |
| AX-N1B | オープン価格 | 約61,734円～68,818円 |
AX-RS1Bはヘルシオの上位モデルの位置付けであり、それに伴い市場価格もやや高めに設定されています。
一方、AX-N1Bは標準モデルで、比較的手の届きやすい価格となっています。
コストパフォーマンスの評価
単に価格が安い・高いだけでなく、価格に対してどれだけの機能が備わっているかも重要なポイントです。
それぞれの機種の特徴を踏まえたコストパフォーマンスを見ていきましょう。
AX-RS1Bは高性能モデルで価格に見合う価値がある
AX-RS1Bは、最新の調理技術を搭載し、多彩な自動調理メニューや高性能なスチーム機能が魅力です。
特に、本格的な調理を行いたい人や、料理の幅を広げたい人にとっては、価格に見合った価値を感じられるでしょう。
AX-N1Bはコストを抑えつつ基本機能を充実
AX-N1Bは、AX-RS1Bと比較すると機能が絞られていますが、基本的なウォーターオーブンの機能をしっかりと備えています。
「シンプルにヘルシオを使いたい」「基本的な機能で十分」と考えるユーザーにとっては、コストを抑えつつ十分な機能を持つため、非常にコストパフォーマンスが優れています。
価格差を考慮した選び方
最終的にどちらを選ぶべきかは、求める機能と予算のバランスによります。
もし、予算に余裕があり、高性能な機能を活用したいのであればAX-RS1Bが適しています。
一方で、日常使いに十分な機能を求め、コストを重視するならAX-N1Bがおすすめです。
最新の価格情報については、価格比較サイトや公式ストアをチェックして、最適なタイミングで購入するのが良いでしょう。
AX-RS1BとAX-N1Bの口コミと評判
シャープのウォーターオーブン「AX-RS1B」と「AX-N1B」はどちらも人気の調理家電ですが、実際に使用しているユーザーの口コミや評価は重要な判断材料です。
ここでは、それぞれのモデルのユーザーの評価や共通の口コミを詳しく紹介します。
AX-RS1Bのユーザーの評価
AX-RS1Bは上位モデルとして、多くの機能を備えたモデルですが、その分価格も高くなっています。
ユーザーの口コミをいくつかピックアップして紹介します。
| 評価ポイント | 口コミ・評判 |
|---|---|
| 調理性能 | 「ヘルシオのウォーターヒート技術がすごい！焼き物がふっくら仕上がる。」 |
| 使いやすさ | 「液晶ディスプレイが見やすく、操作しやすいのが良かった。」 |
| 自動調理機能 | 「ボタン一つで色々な料理が作れて、忙しい時に助かる。」 |
| 価格 | 「性能は素晴らしいけど、価格は高めなのでコスパは微妙。」 |
総じて、調理性能が非常に高いと評価されている一方で、価格が高めであることがネックになっているようです。
AX-N1Bのユーザーの評価
AX-N1BはAX-RS1Bと比較してスタンダードモデルに位置付けられます。
機能はやや控えめですが、その分価格が抑えられています。AX-N1Bのユーザーの評価を以下に紹介します。
| 評価ポイント | 口コミ・評判 |
|---|---|
| 調理性能 | 「スチーム調理ができるので、幅広い料理に対応できる。」 |
| 使いやすさ | 「操作はシンプル。スマホ連携もあるので便利。」 |
| 自動調理機能 | 「レシピが豊富で、飽きずに色々なメニューが楽しめる。」 |
| 価格 | 「この価格でヘルシオを使えるのはお得。」 |
AX-N1Bは、コストパフォーマンスの高さが評価されており、初めてウォーターオーブンを買う人にもおすすめされていることが多いです。
共通の口コミと評価ポイント
AX-RS1BとAX-N1Bにはそれぞれ異なる特徴と魅力がありますが、共通するポイントも多く見られます。
| 共通の評価ポイント | 口コミ・評判 |
|---|---|
| ヘルシー調理 | 「余分な油を落としてくれるので家族の健康管理にも良さそう。」 |
| スチーム機能 | 「どちらもスチーム調理ができるため、しっとりと美味しく仕上がる。」 |
| 操作性 | 「ボタンが直感的で使いやすい。ただ、機能が多いので慣れは必要かも。」 |
| サイズ感 | 「設置スペースがあるなら問題ないが、キッチンが狭いと置きづらいかも。」 |
また、どちらのモデルも「スチーム調理の良さ」や「ヘルシー志向の料理が作れる」点でプラスの評価を受けています。
一方で、サイズがやや大きいため、設置スペースが限られている家庭では注意が必要という声も見られます。
AX-RS1BとAX-N1Bの口コミを総合すると、高性能なAX-RS1Bは料理のバリエーションを求める方に、コストを抑えつつヘルシオを使いたい方にはAX-N1Bが向いていると言えます。
さらに詳しいレビューを確認したい場合は、以下のユーザーレビューサイトも参考にしてみてください。
AX-RS1BとAX-N1Bはどちらがおすすめか
こんな人にはAX-RS1Bがおすすめ
シャープのウォーターオーブン「AX-RS1B」は、高性能なスチーム機能と多彩な自動調理メニューを搭載しており、特に次のような方におすすめです。
| おすすめのユーザー | 理由 |
|---|---|
| 本格的な蒸し料理やヘルシー調理を頻繁にする人 | AX-RS1Bは過熱水蒸気を活用したオーブン料理が得意で、余分な脂を落としたヘルシー調理ができる |
| 高性能なセンサーを活用した自動調理を求める人 | 搭載されているAIoT機能により、食材の状態を自動で判断して最適な加熱が可能 |
| 大容量の調理が必要な家庭 | AX-RS1Bの庫内容量は30Lと広く、大きなフライパンや鍋を使った調理も可能 |
こんな人にはAX-N1Bがおすすめ
一方、「AX-N1B」は、使い勝手の良さとコストパフォーマンスに優れており、次のような方に向いています。
| おすすめのユーザー | 理由 |
|---|---|
| シンプルな操作で簡単に調理したい人 | AX-N1Bは直感的な操作パネルを採用し、初心者でも使いやすい |
| コンパクトなキッチンでも設置したい人 | AX-N1Bは奥行が短く、省スペースな設計で、狭いキッチンでも置きやすい |
| 予算を抑えつつ高性能なオーブンを求める人 | AX-N1Bは、AX-RS1Bと比較して価格がリーズナブルで、コストパフォーマンスに優れている |
選び方のポイント
AX-RS1BとAX-N1Bを選ぶ際には、予算、調理の用途、設置スペースの3つのポイントを意識しましょう。
- 予算: コストを抑えたいならAX-N1B、多少高くても高性能を求めるならAX-RS1B
- 調理の用途: 本格的な蒸し料理や大容量調理をしたいならAX-RS1B、シンプルな操作で十分ならAX-N1B
- 設置スペース: キッチンのスペースに余裕があるならAX-RS1B、省スペースで置きたいならAX-N1B
どちらを選んでもシャープのヘルシオウォーターオーブンの魅力を十分に体感できます。
ぜひ、あなたのライフスタイルに合ったモデルを選んでください。
まとめ
シャープのヘルシオウォーターオーブン「AX-RS1B」と「AX-N1B」を比較した結果、それぞれに特徴があり、用途やニーズによって最適なモデルが異なります。
AX-RS1Bは、庫内容量が大きく、加熱性能が優れているため、一度に多くの料理を作りたい方におすすめですね。
また、高機能な自動調理メニューが充実しており、料理の幅を広げたい方にも適していました。
一方、AX-N1Bはコンパクトな設計で、省スペースで設置可能な点が魅力です。
また、基本的なウォーターオーブン機能を備えながらも、価格が抑えられているため、コストパフォーマンスを重視する方に最適でしょう。
最適なモデルを選ぶためには、設置スペース、調理頻度、搭載機能、予算を考慮することが重要です。自分のライフスタイルに合ったモデルを選び、快適な調理環境を整えていければ良いですね。
コメント